Kekhawatiran Muncul Ketika Pemerintah Melemahkan Aturan Hukum Ketika Pandemi – Setelah memperkenalkan undang-undang omnibus yang kontroversial yang berupaya memotong birokrasi, pemerintahan Presiden Joko Widodo menemukan dirinya di bawah pengawasan lagi karena melakukan beberapa strategi baru untuk menanggapi pandemi COVID-19 yang mungkin melampaui peraturan yang berlaku.
Para kritikus mengatakan bahwa dua langkah pemerintah terbaru, rencana untuk membatalkan bonus liburan Idul Fitri (THR) tahun ini dan bonus tahunan untuk pegawai negeri sipil, serta kebijakan yang mengkriminalkan mereka yang dianggap telah memfitnah pemerintah sehubungan dengan COVID akan merusak supremasi hukum. slot gacor
“Pemerintah harus menghormati hukum yang berlaku ketika membuat kebijakan baru selama pandemi, mengingat bahwa Konstitusi mengatakan bahwa Indonesia adalah ‘negara yang diatur oleh hukum’,” Trubus Rahadiansyah, ahli kebijakan publik dan ahli hukum di Universitas Trisakti. americandreamdrivein.com
“Tapi langkah pemerintah dalam beberapa hari terakhir telah mengangkat alis karena mereka mungkin melangkahi beberapa undang-undang saat ini, termasuk rencana untuk membatalkan liburan pegawai negeri sipil dan bonus tahunan tahun ini.”
Pada hari Selasa, Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati mempertimbangkan kemungkinan pemotongan bonus bagi pejabat negara, serta pejabat eselon I dan II, karena ia memprioritaskan anggaran negara untuk memerangi wabah COVID-19.
Pegawai negeri sipil tingkat rendah dan menengah yang tersisa, termasuk juga personil polisi dan militer, masih akan menerima bonus.
Trubus mengatakan pemotongan bonus tidak sah, mengingat Peraturan Pemerintah (PP) No. 35/2019 tentang tunjangan pegawai negeri sipil menetapkan bahwa bonus tersebut tidak dapat dipotong bahkan ketika anggaran negara berada di bawah tekanan.
Dia juga mengatakan itu mungkin akan bertentangan dengan Pasal 21 Undang-Undang Aparatur Sipil Negara (ASN) 2014 yang melindungi hak pegawai negeri sipil untuk menerima tunjangan dan bonus dari pemerintah, dengan undang-undang itu sendiri telah gagal menyebutkan kondisi di mana pemotongan bonus sah.
Masih belum jelas apakah kebijakan seperti itu akan terbentuk, tetapi Sri Mulyani mengatakan pada hari Rabu bahwa itu akan dibahas lebih lanjut dalam pertemuan Kabinet dalam beberapa minggu mendatang.
Jika pemerintah bersikeras membatalkan bonus tahun ini, Trubus mendesak pemerintah untuk menyiapkan pedoman hukum lain untuk secara khusus mengatur pembatalan bonus dalam keadaan luar biasa, termasuk di saat darurat.
“Jika pemerintah terus dengan rencana tanpa dasar hukum yang kuat, pemotongan bonus untuk pegawai negeri akan menjadi tidak sah,” kata Trubus.
“Cara lain adalah merevisi PP 2019 untuk mengakomodasi rencana tersebut. Namun amandemen tersebut juga harus didiskusikan dengan DPR, karena akan menetapkan kondisi baru yang tidak diatur dalam undang-undang ASN.”
Pemerintahan Jokowi juga menemukan dirinya berada di kursi panas setelah Polisi Nasional bergerak untuk mengkriminalkan mereka yang secara terbuka menghina Presiden dan pejabat pemerintah sehubungan dengan penanganan mereka terhadap wabah corona.
Kepala Kepolisian Nasional Jenderal Idham Azis, dalam telegram polisi rahasia tanggal 4 April, memerintahkan personelnya untuk memulai patroli dunia maya untuk memantau perkembangan situasi dan pendapat di dunia maya selama pandemi.
Telegram mengatakan pelanggar dapat didakwa dengan pencemaran nama baik berdasarkan Pasal 207 KUHP, yang dijatuhi hukuman maksimum 1,5 tahun penjara.
Sementara mereka yang menyebarkan informasi palsu terkait dengan kebijakan pemerintah dalam menangani penyakit menular akan tunduk pada Pasal 14 dan / atau 15 KUHP, yang dijatuhi hukuman maksimum 10 tahun penjara.
Erasmus Napitupulu dari Institut Reformasi Peradilan Pidana (ICJR) mengatakan sistem hukum Indonesia tidak lagi mengkategorikan penghinaan terhadap Presiden sebagai kejahatan setelah Mahkamah Konstitusi membatalkan ketentuan tersebut dalam putusan pada tahun 2006.
Dia mengatakan bahwa menuntut pelaku berdasarkan Pasal 207 tidak tepat karena gagal menyebut penghinaan terhadap Presiden sebagai pelanggaran.
“Kebijakan ini bertujuan membatasi kebebasan berekspresi. Polisi tidak hanya melanggar putusan Mahkamah Konstitusi, tetapi juga melanggar Konstitusi, yang menjamin kebebasan berbicara,” kata Erasmus.
Idham mengakui bahwa keputusannya telah memicu kemarahan publik, tetapi ia menepis kritik tersebut dengan mengatakan bahwa menegakkan tindakan penegakan hukum tidak selalu memuaskan semua orang.
“Selalu ada pro dan kontra mengenai langkah-langkah penegakan hukum kami. Tetapi mereka yang telah ditetapkan sebagai tersangka karena kejahatan menghina Presiden dan pejabat negara dapat mengajukan gugatan praperadilan untuk membela diri, ”kata Idham dalam sebuah pernyataan baru-baru ini.
Para aktivis telah meningkatkan kekhawatiran akan iklim ketakutan yang terus meningkat di Indonesia menyusul penangkapan sejumlah orang yang kritis terhadap pemerintah karena mereka berjuang untuk mengatasi dampak sosial dan ekonomi dari pandemi COVID-19.
Di Jakarta, seorang kritikus pemerintah ditangkap dan diinterogasi selama 33 jam setelah akun WhatsApp-nya, yang ia klaim diretas, menyiarkan pesan yang menyeramkan yang menyerukan penjarahan secara nasional. Di Malang, Jawa Timur, tiga siswa ditangkap dengan tuduhan vandalisme dan menghasut orang untuk berperang melawan kapitalisme.
Insiden itu, kata para aktivis, adalah indikasi bahwa negara sekarang lebih cenderung menggunakan tindakan penindasan dan intimidasi untuk membungkam kritik, sebuah tren yang telah menempatkan kepercayaan Presiden Joko Widodo sebagai pemimpin demokratis di masa krisis di pertanyakan.
“Komitmen Presiden untuk menegakkan sistem demokrasi selama krisis harus dievaluasi,” kata Wahyudi Djafar, wakil direktur Institut Penelitian dan Advokasi Kebijakan (ELSAM).
Dalam beberapa hari terakhir, kelompok-kelompok hak asasi manusia telah berkumpul di belakang Ravio Patra, seorang peneliti independen yang dikenal karena tweet kritis dan op-ed pada kebijakan pemerintah yang ditangkap oleh polisi setelah melaporkan bahwa akun WhatsApp-nya telah diretas dan ditemukan telah disiarkan pesan provokatif.
Ravio dan seorang warga negara Belanda yang diidentifikasi sebagai RS ditangkap oleh Polisi Jakarta antara pukul 9 malam. dan 10 malam di Menteng, Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tak lama setelah ia mengumumkan di akun twitter-nya @raviopatra bahwa akun WhatsApp-nya telah diretas, meskipun ia kemudian memulihkannya.
Organisasi-organisasi hak asasi manusia percaya peretasan itu merupakan upaya untuk menjebak Ravio sebagai provokator yang menyerukan kerusuhan nasional pada 30 April. Kelompok-kelompok buruh sebelumnya mengancam untuk memprotes rancangan undang-undang omnibus tentang penciptaan lapangan kerja pada tanggal yang sama, meskipun rencana itu kemudian dibatalkan.
Juru Bicara Kepolisian Nasional Argo Yuwono mengkonfirmasi penangkapan kedua orang itu dalam konferensi pers pada Kamis malam, mengatakan bahwa Ravio ditangkap ketika dia akan memasuki sebuah kendaraan milik Kedutaan Besar Belanda. Ravio dirilis pada hari Jumat tetapi masih menghadapi dakwaan hasutan, sementara polisi berusaha melacak aktivitas digitalnya dan mengautentikasi klaim peretasannya.
Aldo Kaligis dari Amnesty International Indonesia telah meminta polisi untuk menyelidiki kasus ini sepenuhnya. “Penangkapan Ravio diyakini terkait dengan kritiknya terhadap pemerintah. Jika terbukti benar, harus ada investigasi independen dan mendalam dan tindakan hukum terhadap para pelaku peretasan dan penangkapannya,” katanya.
Di Malang, tiga aktivis mahasiswa, yang sering mengambil bagian dalam protes Kamisan protes diam-diam setiap minggu yang diadakan setiap hari Kamis untuk menuntut tindakan negara atas pelanggaran HAM dan yang terlibat dalam advokasi bagi petani Tegalrejo di Kabupaten Malang yang mempertahankan tanah mereka dari korporasi, ditangkap karena vandalisme.
Lembaga Bantuan Hukum Surabaya (LBH) mengkritik penangkapan mereka, mengatakan mereka ditangkap oleh polisi dan menetapkan tersangka berdasarkan spekulasi belaka. “Kami menuntut ketiga aktivis itu segera dibebaskan karena penangkapan mereka cacat. Ini adalah pelanggaran keadilan,” katanya.
Di Yogyakarta, bab lokal dari Forum Indonesia untuk Lingkungan Hidup (Walhi Yogyakarta) di Kotagede, mengklaim bahwa pemerintah daerah telah membubarkan salah satu pertemuan mereka dengan alasan bahwa itu melanggar aturan jarak fisik.
Para aktivis mengatakan pertemuan itu telah mengikuti protokol yang ditentukan dan diizinkan untuk diadakan sebelum penduduk setempat dan anggota polisi dan Tentara Nasional Indonesia (TNI) datang ke kantor untuk membubarkan mereka.
Kelompok amal Jogja Food Solidarity (SPJ) yang berbasis di Yogyakarta telah mengklaim bahwa polisi telah memantau pekerjaan amal dalam mendistribusikan makanan, sungkup muka, suplemen kesehatan dan pembersih tangan kepada pekerja informal berpenghasilan rendah di provinsi tersebut.
Peneliti di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) Noory Okthariza menyesalkan pejabat penegak hukum atas apa yang disebutnya tindakan represif, dengan alasan bahwa permusuhan pemerintah terhadap para kritikus hanya akan menjadi bumerang.