Penegakan Hukum Harus Belajar Menahan Diri Dari Kasus Ravio Patra – Menteri Koordinator Politik, Hukum, dan Keamanan Mahfud MD telah mengatakan bahwa penegak hukum harus belajar untuk menahan diri setelah penangkapan kontroversial dan pembebasan peneliti dan pengkritik pemerintah yaitu Ravio Patra.
“Ini adalah pelajaran bagi penegak hukum untuk tidak tergesa-gesa,” kata Mahfud dalam sebuah pernyataan video yang diterbitkan pada hari Sabtu. “Jika tidak ada bukti kuat untuk menangkap seseorang, kita harus menganggapnya sebagai kritik.” idn slot
Ravio, seorang peneliti independen yang sering mengkritik kebijakan pemerintah, termasuk tanggapannya terhadap pandemi COVID-19, dibebaskan pada Jumat pagi setelah ditahan selama 33 jam atas tuduhan menghasut kerusuhan melalui siaran WhatsApp. https://americandreamdrivein.com/
Sebelum penangkapan, Ravio telah mengumumkan di akun Twitter-nya, @raviopatra, bahwa akun WhatsApp-nya telah diretas.
Mahfud menyarankan orang-orang untuk lebih berhati-hati dengan perangkat ponsel mereka dan akun terkait sehingga mereka tidak akan mudah diretas oleh pihak-pihak yang ingin menyebarkan pesan provokatif.
“Kami, pemerintah, menyadari bahwa kritik melekat dalam demokrasi. Kami tidak bermaksud untuk membunuh kritik semacam itu, tetapi ada orang-orang di luar sana yang ingin menghancurkan barang-barang dan yang tidak memiliki niat untuk melakukan evaluasi yang obyektif, jadi kami harus melindungi negara kami bersama,” katanya.
Ravio mengatakan bahwa ia menghargai komentar Mahfud dan berharap menteri akan mengambil tindakan lebih lanjut untuk mencegah insiden serupa terjadi di masa depan.
“Saya menghargai bahwa Mahfud memperhatikan penipuan kasus ini,” katanya melalui tim hukum pada hari Sabtu. “Saya harap dia mengambil tindakan proaktif untuk melindungi warga dari serangan seperti ini dengan lebih baik. Ketegasannya akan sangat penting dalam membawa orang-orang yang membuat saya diadili.”
Ketua Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Asfinawati menggemakan komentar Ravio.
“Semoga Mahfud menindaklanjuti pernyataannya dengan memperbaiki sistem peradilan dan dengan mendesak penegakan hukum untuk menyelesaikan kasus peretasan terhadap aktivis yang telah terjadi sejak tahun lalu dan tetap belum terselesaikan,” katanya, merujuk pada serangkaian telepon peretasan yang menargetkan aktivis anti-korupsi yang berbicara menentang revisi kontroversial UU Komisi Pemberantasan Korupsi pada September tahun lalu.
Bayangkan memeriksa ponsel Anda dan alih-alih menemukan daftar pesan WhatsApp yang belum dibaca dari keluarga dan kolega, Anda menemukan pemberitahuan mengerikan yang mengatakan, “Anda telah mendaftarkan nomor Anda di ponsel lain”.
Setelah berebut di media sosial untuk mengumumkan peretasan, Anda mendapatkan kendali atas aplikasi pesan teks, tetapi hanya untuk menemukan bahwa siapa pun yang meretas akun Anda telah menyiarkan pesan yang menghasut orang untuk mengambil bagian dalam kerusuhan nasional sehari sebelum May Day.
Anda menyadari ada sesuatu yang menyeramkan tentang seluruh kejadian dan mencari nasihat dari organisasi hak asasi manusia yang memberitahu Anda untuk mematikan telepon Anda dan menemukan rumah yang aman. Tapi polisi lebih dulu menangkapmu. Mereka menangkap Anda dengan tuduhan hasutan, bersama dengan warga negara asing, tepat sebelum Anda masuk ke kendaraan milik kedutaan asing setempat.
Itu bukan plot dari novel dystopian. Itu, menurut laporan media, adalah kisah nyata Ravio Patra, seorang peneliti independen yang dikenal kritis terhadap pemerintah, termasuk cara penanganan pandemi COVID-19.
Ravio ditangkap pada hari Rabu dan dibebaskan pada hari Jumat. Menurut Kepolisian Nasional, ia ditahan bersama seorang warga negara Belanda yang diidentifikasi sebagai RS, sebelum memasuki kendaraan dengan nomor plat diplomatik Belanda.
Polisi sekarang sedang menyelidikinya karena diduga menyiarkan pesan “provokatif” yang “menghasut kebencian dan kekerasan”.
Penangkapannya kemungkinan akan dicatat dalam sejarah sebagai salah satu kesalahan terburuk yang dibuat oleh Polisi Nasional dalam perang mereka melawan berita palsu dan pidato kebencian online, penyakit dunia digital yang oleh para aktivis katakan digunakan oleh kekuatan yang menjadi dalih untuk melemahkan hak-hak sipil.
Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang terkenal itu telah mengubah dunia maya Indonesia menjadi hutan, di mana mereka yang berkuasa dapat menggunakan serangkaian artikel yang ambigu dalam undang-undang untuk mengubah komentar kasual atau tindakan tidak sengaja di media sosial menjadi kejahatan yang dapat dihukum pada waktu penjara.
Sudah ada daftar panjang kasus pencemaran nama baik online di mana pengguna media sosial biasa dipenjara berdasarkan argumen hukum yang lemah dan sedikit bukti. Mantan gubernur Jakarta Basuki “Ahok” Tjahaja Purnama dan bintang rock Ahmad Dhani adalah di antara tokoh-tokoh yang lebih terkenal yang menjadi korban hukum kejam, yang secara tidak proporsional menargetkan mereka yang secara politik dan lemah ekonomi.
Tetapi kasus Ravio berbeda dengan cara yang memperlihatkan aspek signifikan lebih berbahaya dari dunia maya Indonesia: bahwa privasi Anda tidak berarti apa-apa dan dapat dengan mudah dikompromikan oleh orang-orang kuat dengan niat buruk. Kasus terdekat dengan Ravio adalah kasus Rizieq Shihab dan Firza Husein, yang didakwa dengan pornografi setelah obrolan pribadi mereka diunggah di media sosial oleh pihak yang tidak dikenal.
Dengan kepolisian yang berulang kali menunjukkan penilaian buruk mereka baik secara sengaja atau tidak sengaja dalam menangani kasus-kasus kejahatan dunia maya yang bermuatan politik, kita dapat dengan aman berasumsi bahwa setiap orang Indonesia dengan akses internet dikenakan tuntutan hukum yang dipertanyakan.
Kami tidak tahu siapa yang meretas akun WhatsApp Ravio, tetapi siapa yang melakukannya memiliki kemampuan untuk melewati langkah-langkah keamanan yang kuat yang digunakan oleh Ravio, termasuk verifikasi dua langkah dan sidik jari. Ini menimbulkan spekulasi bahwa para pelaku memiliki akses atau sumber daya yang hanya dimiliki oleh lembaga negara.
Ravio sendiri mengklaim bahwa selama upaya peretasan, ia dihubungi oleh dua nomor lokal dan dua nomor internasional dari Malaysia dan Amerika Serikat. Penelusuran nomor lokal menunjukkan bahwa mereka diduga dimiliki oleh dua petugas polisi, menurut aktivis hak asasi manusia.
Motif peretasan masih menjadi misteri. Tidak mungkin bahwa siapa pun yang bertanggung jawab melakukannya karena alasan keuangan, karena mereka belum meminta uang baik dari Ravio atau kontaknya. Pesan siaran itu sendiri tampaknya telah disusun untuk memperkuat ketakutan akan kemungkinan kerusuhan selama pandemi COVID-19, yang telah menyebabkan PHK massal.
Pesan itu menyerukan kepada orang-orang untuk bergabung dengan kerusuhan nasional pada 30 April, ketika para pekerja di seluruh negeri diperkirakan akan melakukan unjuk rasa menentang rancangan undang-undang omnibus kontroversial mengenai penciptaan lapangan kerja meskipun ada pandemi.
Polisi pada awalnya memainkan peran dalam menyulut ketakutan seperti itu dengan mengumumkan bahwa kelompok yang tidak jelas bernama Anarcho Syndicalist berencana untuk menghasut penjarahan di seluruh Jawa, hanya beberapa hari setelah pemerintah memberlakukan penguncian sebagian di ibukota. Para kritikus meragukan klaim itu, dengan mengatakan kelompok itu terlalu kecil dan terputus-putus untuk memicu kerusuhan massa.
Selain kecurigaan, polisi harus fokus pada penyelidikan klaim peretasan Ravio sebelum mengajukan tuntutan terhadapnya. Jika klaimnya terbukti benar, polisi harus memburu pelaku untuk memastikan motif asli mereka. Ini akan membenarkan polisi dan meyakinkan publik bahwa tindakan seperti itu tidak akan dibiarkan begitu saja.
Kasus Ravio Patra seharusnya tidak dianggap remeh. Dengan cyberlaw yang kejam dan tidak adanya undang-undang tentang privasi, kegagalan untuk menyelesaikannya hanya akan membuat dunia maya Indonesia semakin terlihat seperti mimpi buruk.