Korupsi di Indonesia – Lingkungan bisnis Indonesia mengalami korupsi yang meluas. Efisiensi operasi bisnis dibatasi oleh peradilan yang korup, mempersulit proses penyelesaian sengketa dan melemahkan perlindungan hak properti. Penyuapan yang luas dalam layanan publik Indonesia adalah alasan untuk kekhawatiran bagi investor asing: Korupsi di perbatasan dikutip oleh perusahaan sebagai masalah, dan pejabat publik sering mengeksploitasi undang-undang yang ambigu untuk memeras pembayaran informal dan suap dari perusahaan dalam proses mendaftarkan bisnis, mengajukan laporan pajak atau mendapatkan izin dan lisensi.
Korupsi juga merajalela di sektor sumber daya alam karena lemahnya pengawasan. Undang-undang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi mengkriminalisasi tindakan korupsi besar – termasuk suap aktif dan pasif, penyalahgunaan jabatan dan pemerasan – dan KUHP Indonesia melarang penggelapan dan hadiah kepada pejabat publik. Legislasi korupsi ditegakkan dengan buruk dan tidak membahas pembayaran fasilitasi. premium303
Sistem Peradilan
Meskipun secara formal independen, peradilan Indonesia dipenuhi dengan korupsi dan tunduk pada pengaruh politik. Suap diambil di semua tingkat kehakiman, termasuk dalam putusan pengadilan dan pengadilan banding. Namun, kurang dari satu dari setiap sepuluh orang Indonesia yang disurvei melaporkan membayar suap ke pengadilan dalam dua belas bulan terakhir. Mahkamah Agung telah membuka portal whistleblowing di mana tuntutan untuk suap atau penyimpangan lainnya di peradilan dapat dilaporkan. https://www.benchwarmerscoffee.com/
Pada 2013, Ketua Mahkamah Konstitusi, Akil Mochtar, didakwa menerima suap 260.000 dolar AS sebagai imbalan atas penetapan putusan pengadilan. Pada tahun 2014, Mochtar dinyatakan bersalah dan menerima hukuman seumur hidup karena korupsi. Pada Januari 2017, hakim Mahkamah Konstitusi lainnya ditangkap atas dugaan menerima suap. Indonesia adalah penandatangan Konvensi New York 1958 tentang Pengakuan dan Penegakan Penghargaan Arbitrase Asing, ia juga merupakan negara anggota International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID).
Polisi
Polisi Indonesia diganggu oleh korupsi, dan suap tersebar luas, menghadirkan perusahaan dengan risiko tinggi. Petugas polisi meminta uang suap di setiap tingkatan, mulai dari pelanggaran lalu lintas hingga investigasi kriminal. Dua dari lima orang menganggap sebagian besar atau semua polisi korup dan satu dari empat orang Indonesia melaporkan telah membayar suap ke layanan polisi dalam 12 bulan terakhir.
Pada Januari 2015, Presiden Jokowi mencalonkan Budi Gunawan untuk jabatan kepala polisi nasional ketika dia sedang diselidiki karena menerima suap, termasuk dari perwira polisi berpangkat rendah yang mencari jabatan yang lebih tinggi. Penyelidikan korupsi dijatuhkan beberapa bulan kemudian dan Gunawan diangkat sebagai wakil kepala polisi nasional.
Pelayanan Publik
Perusahaan harus mewaspadai risiko korupsi yang tinggi ketika berurusan dengan administrasi publik Indonesia. Bisnis melaporkan bahwa suap dan pembayaran tidak teratur yang dilakukan kepada pejabat publik adalah hal biasa, dan satu dari lima bisnis melaporkan berharap untuk memberikan hadiah agar ‘menyelesaikan sesuatu’. Seperempat orang Indonesia melaporkan telah membayar suap untuk mendapatkan dokumen ID dan satu dari tujuh laporan telah membayar suap ke layanan utilitas dalam dua belas bulan terakhir.
Perekrutan pegawai negeri seringkali tidak berdasarkan prestasi; posisi ‘dijual’ kepada pelamar atau diberikan kepada rekanan dan kerabat. Kualitas layanan publik di Indonesia masih rendah; korupsi yang merajalela membuat infrastruktur publik Indonesia, termasuk pembangkit listrik dan penyediaan air bersih, tidak berkembang.
Administrasi Pertanahan
Korupsi adalah risiko tinggi dalam sektor pengelolaan lahan di Indonesia. Hampir setengah dari bisnis melaporkan berharap untuk memberikan hadiah untuk mendapatkan izin konstruksi. Hak properti tidak cukup terlindungi karena korupsi di peradilan; pengadilan dalam kasus-kasus hak atas tanah seringkali berpihak pada siapa pun yang memberikan suap terbesar kepada para hakim.
Pemerintah telah dituduh mengambil alih tanah untuk proyek-proyek pengembangan swasta melawan keinginan pemilik tanpa kompensasi yang adil. Pejabat pemerintah pusat dan daerah dilaporkan menerima suap dari perusahaan pertambangan dan kelapa sawit dengan imbalan akses ke lahan. Pada September 2016, Pengadilan Tipikor Jakarta menemukan Ariesman Widjaja, Direktur Jenderal Agung Podomoro Land, bersalah menyuap seorang legislator di majelis provinsi Jakarta untuk mempengaruhi dua rancangan undang-undang mengenai dua properti yang sedang dikembangkan perusahaannya. Widjaja dijatuhi hukuman tiga tahun penjara dan denda Rp200 juta.
Administrasi Pajak
Risiko korupsi dalam administrasi perpajakan Indonesia tinggi. Satu dari lima perusahaan mengharapkan untuk memberikan hadiah ketika bertemu dengan petugas pajak. Perusahaan secara teratur mengalami korupsi selama interaksi rutin dengan pegawai negeri Indonesia, termasuk pejabat pajak. Lebih dari empat dari sepuluh, orang Indonesia memandang sebagian besar atau semua pejabat pajak sebagai korup. Suatu kebijakan pengampunan pajak baru-baru ini yang bertujuan untuk membawa lebih banyak aset ke dalam lingkup badan pajak menggali lebih dari USD 360 miliar aset yang sebelumnya tidak dideklarasikan, yang mengindikasikan skala penggelapan pajak di Indonesia. Peraturan pajak dan tarif pajak sering disebut sebagai faktor bermasalah untuk melakukan bisnis.
Administrasi Pabean
Korupsi di perbatasan Indonesia adalah faktor paling problematis untuk perdagangan internasional. Tingginya insiden korupsi menghambat efisiensi administrasi dan prosedur kepabeanan Indonesia terkait dengan mengimpor dan mengekspor barang sangat buram. Pembayaran dan suap tidak teratur biasanya diminta oleh agen bea cukai. Cara umum di mana suap diperas adalah dengan memaksakan penundaan sewenang-wenang. Dalam nada yang sama, hampir setengah dari perusahaan berharap untuk memberikan hadiah ketika memperoleh lisensi impor. Biaya kepatuhan dokumenter dengan peraturan impor jauh lebih tinggi daripada rata-rata regional dan memakan waktu hampir dua kali lipat.
Pengadaan publik
Sektor pengadaan publik membawa risiko korupsi yang tinggi bagi perusahaan. Korupsi dan pilih kasih tersebar luas. Sepertiga perusahaan menunjukkan bahwa mereka berharap untuk memberikan hadiah untuk mendapatkan kontrak pemerintah. Demikian juga, perusahaan melaporkan bahwa suap dan pembayaran tidak teratur adalah umum dalam pemberian kontrak dan lisensi publik. Perusahaan melaporkan sering pengalihan dana publik serta favoritisme dalam keputusan pejabat pemerintah. Secara formal, perusahaan asing bersaing dengan badan usaha milik negara (BUMN) dengan ketentuan yang sama, tetapi dalam praktiknya, pemerintah menunjukkan preferensi yang kuat untuk BUMN. Sejumlah perusahaan telah dituduh berkolusi, termasuk memanipulasi proses tender negara. Korupsi dalam biaya pengadaan Pemerintah Indonesia hingga USD 4 miliar per tahun.
Pengadilan korupsi yang melibatkan sejumlah tokoh senior, termasuk Menteri Kehakiman Indonesia, mantan Menteri Dalam Negeri, dan pembicara Parlemen, saat ini sedang berlangsung. Para terdakwa dituduh menerima suap sebesar $ 170 juta dari dana yang dialokasikan untuk proyek pemerintah yang dirancang untuk mengeluarkan kartu ID baru kepada seluruh penduduk Indonesia. Dalam kasus korupsi lain, Departemen Kehakiman AS sedang menyelidiki tuduhan bahwa Maxpower Group, pembangun pembangkit listrik yang dikendalikan oleh bank Standard Chartered yang berbasis di London, telah membayar suap kepada pejabat energi Indonesia untuk mendapatkan kontrak.
Sumber Daya Alam
Korupsi di sektor sumber daya alam merajalela di Indonesia. Kurangnya penegakan hukum di Indonesia mempromosikan lingkungan yang memungkinkan baik untuk kegiatan tidak teratur dan untuk pelaporan keuangan buram oleh perusahaan minyak dan pertambangan, mendorong korupsi di industri ekstraktif; UU Pertambangan 2009 menghapus persyaratan agar kontrak penambangan tersedia untuk umum.
Lembaga penegakan anti-korupsi Indonesia, KPK, telah menyelidiki korupsi di lebih dari 4.000 tambang di seluruh negeri dan sejauh ini telah menutup 721 ranjau setelah melembagakan persyaratan untuk apa yang disebut sebagai sertifikat ‘bersih dan jelas’. Hingga Maret 2017, 3.203 perusahaan masih beroperasi tanpa sertifikat tersebut; meskipun kurangnya komunikasi antara penambang dan pihak berwenang setempat juga dipersalahkan atas proses ini.
Legislasi
Kerangka kerja kelembagaan yang lemah dan korupsi yang meluas membatasi pelaksanaan perundang-undangan terkait korupsi di Indonesia. Undang-undang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi mengkriminalisasi tindakan korupsi utama, termasuk suap aktif dan pasif, penyalahgunaan jabatan dan pemerasan. Memberi atau menerima suap adalah tindakan kriminal yang dapat dihukum dengan denda hingga USD 110.000 dan penjara hingga 20 tahun. Suap sektor swasta dikriminalisasi, tetapi hanya ketika suapnya memiliki ‘nilai yang relatif besar’. Penggelapan, kegagalan melaporkan kegiatan korup dan hadiah kepada pejabat publik dapat dihukum oleh KUHP Indonesia; hadiah apa pun untuk pejabat publik harus terlebih dahulu disetujui oleh Komisi Anti Korupsi (KPK); hadiah yang dirahasiakan dianggap sebagai pelanggaran.
Tidak ada pengecualian pembayaran fasilitasi di bawah hukum pidana Indonesia, dan undang-undang tidak secara khusus menangani penyuapan pejabat publik asing. Suap sektor swasta dalam kasus-kasus tertentu dikriminalkan berdasarkan Undang-Undang Anti-Suap sejauh suap menyebabkan seseorang melakukan sesuatu atau menahan diri dari tugas atau kewajiban yang berdampak pada kepentingan publik. UU Pencucian Uang mengkriminalisasi pencucian uang. Deklarasi aset resmi publik diperlukan berdasarkan Peraturan Deklarasi Aset.
Masyarakat Sipil
Konstitusi Indonesia mengatur kebebasan berbicara dan pers, tetapi elemen-elemen dalam pemerintah berupaya untuk membatasi hak-hak ini menggunakan undang-undang pencemaran nama baik dan penistaan. Hukum penistaan telah digunakan terhadap pengguna internet oleh pemerintah (FotP 2016). Lingkungan media dianggap ‘sebagian gratis’.